ETARRAS ASESINOS SON LIBERADOS PAISES VASCOS

Una sentencia inapelable del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desechó una medida de la Justicia española para impedir que los asesinos etarras salieran en libertad por beneficios penitenciarios, y abrió las puertas a recursos que permitirían salir libres a 137 de los más sanguinarios pistoleros de ETA y a 35 violadores y criminales considerados de gran peligrosidad.
El gobierno de Mariano Rajoy “lamentó” el fallo pero dijo que son los tribunales los encargados de aplicar la sentencia, por lo que espera demorar la salida de los criminales. “La sentencia ha sido desfavorable”, afirmó con rostro sombrío el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. “Pero no puede tener el mismo reproche penal quien ha matado a 20 personas que quien haya cometido un único asesinato. Ante hipotéticas y previsibles demandas de excarcelación en circunstancias semejantes, se analizará caso por caso”, agregó.
Nos estamos volvienmdo locos o sinverguenzxas, al aceptar las decisiones de "otros mundos" ajenos a la realidad?

cortesia clarin.com

HERMANDAD MUSULMANA CON DIFICULTADES EGIPTO

Un tribunal militar de la ciudad egipcia de Suez condenó este martes a cadena perpetua a once supuestos miembros de los Hermanos Musulmanes por cometer actos de violencia durante las protestas del pasado mes, informaron a Efe fuentes judiciales.
Los islamistas fueron sentenciados por haber destruido seis vehículos militares y agredido a soldados en las manifestaciones organizadas en Suez tras el desmantelamiento policial en El Cairo de dos acampadas de los seguidores del depuesto presidente Mohamed Morsi.

cortesia libertaddigital.com

EX PRESIDENTE - ORDEN DE CAPTURA EGIPTO

Un tribunal de El Cairo ha ordenado este viernes la detención del expresidente egipcio Mohamed Morsi por un periodo de quince días por diversos cargos de homicidio, secuestro y colaboración con Hamás en una fuga carcelaria masiva llevada a cabo en enero de 2011 y entre cuyos liberados figuraba el propio exmandatario, según ha informado la agencia estatal de noticias MENA. Los Hermanos Musulmanes han calificado estas acusaciones de "ridículas".

Más concretamente, Morsi ha sido inculpado de haber conspirado en enero de 2011 con Hamás en la organización de ataques contra comisarías de Policía y de una fuga carcelaria en la prisión de Wadi Natrun -al noroeste de El Cairo-, que permitió la huida de varios islamistas y otros presos políticos en el contexto de las movilizaciones que pusieron fin al régimen de Hosni Mubarak.

Asimismo, el tribunal ha acusado a Morsi de figurar entre los que huyeron de Wadi El Natron, de haber destruido los registros oficiales de la cárcel, de la muerte intencionada de agentes de Policía y de presos y del secuestro de policías y soldados, informa Europa Press.

Los supuestos crímenes han sido investigados por un tribunal cairota encargado de determinar las circunstancias de la fuga carcelaria de enero de 2011, supuestamente cometida por los Hermanos Musulmanes en colaboración con Hamás. Los fiscales ya le han interrogado para "confrontar con él las pruebas", ha añadido la agencia.

"No nos lo tomamos en serio de ningún modo", ha declarado a Reuters el portavoz de los Hermanos Musulmanes, Gehad el Haddad. "Vamos a seguir con las protestas en las calles, y creemos que cada vez más gente va a poner en evidencia lo que realmente representa este régimen, el regreso al viejo Estado de Mubarak, a la fuerza bruta", ha advertido.

cortesia libertaddigital.com

JOSE BRETON AUN TRATANDO ANDALUCIA, ESPANA

José Bretón, el padre de Ruth y José, ha tomado la palabra al finalizar la sesión de este lunes del juicio en el que las partes han expuesto ante el tribunal sus alegatos finales. Ha sido breve y conciso y ha concluido diciendo que hace 16 meses que la madre, Ruth Ortiz, se preguntó en la plaza de las Monjas de Huelva que dónde estaban sus hijos y hoy, cuando se cumplen 21 meses sin saber nada de ellos, "me parece increíble que no sepamos dónde están mis hijos".
El acusado ha agradecido a "toda la gente" el "enorme trabajo" realizado en la investigación por la desaparición de sus hijos. Durante su intervención, en la que se ha mostrado algo nervioso, se ha declarado "totalmente inocente de lo que me quieren inculpar".
Por otro lado, ha reconocido que "no soy inteligente", como han dicho los psiquiatras que lo examinaron en la prisión provincial para determinar su estado mental. Además, Bretón ha agradecido a la abogada de la acusación particular que haya facilitado su defensa.
"Ella ha dicho que mi declaración fue mi propia tumba pero hay matices. Ella y la fiscal saben que mis declaraciones han sido siempre las mismas y que mis contradicciones han sido tres".
Alegato del abogado
Por su parte, el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha expuesto en su alegato final ante el tribunal popular intentado dar respuesta a cada uno de los 22 puntos clave que el magistrado presidente Pedro Vela expuso en su auto de hechos justiciables para tenerlos en cuenta a la hora de enjuiciar al padre de los niños, acusado de asesinarlos quemándolos en la hoguera de Las Quemadillas.
Las acusaciones han tipificado los delitos como asesinato, no homicidio, porque entienden que los pequeños murieron sin poder evitar que su padre los matara. Él tenía una condición de superioridad respecto a ellos. Por eso, estiman que hay alevosía. Sin embargo, el abogado defensor ha matizado que para tipificar el delito como de asesinato es necesario demostrar cómo mató a sus hijos, "si es verdad que lo hizo".
CONCLUSION CLIC AQUI

cortesia elmundo.es

EJERCITO EGIPCIO SE HACE CARGO DEL PODER CAIRO

Levemente anticuado

Asume la Presidencia el presidente del ConstitucionalLas Fuerzas Armadas anunciaron que el presidente del Tribunal Constitucional Supremo asumirá provisionalmente la Presidencia de Egipto.
En un discurso televisado a la nación, el jefe del Ejército, mariscal Abdel Fatah al Sisi, anunció que se ha decretado la suspensión temporal de la Constitución egipcia.
El presidente de la Corte Constitucional administrará la etapa interina y convocará elecciones presidenciales anticipadas, dentro de la hoja de ruta acordada por el Ejército con las fuerzas del país.
El presidente tendrá todo el poder para hacer declaraciones constitucionales y para designar a un jefe de Gobierno con prerrogativas, dijo Al Sisi.

Además, se formará un comité de expertos para enmendar la Constitución, según el plan trazado por Al Sisi, que estaba rodeado por líderes políticos además del jeque de la institución islámica de Al Azhar, Ahmed Tayeb, y el papa copto, Teodoro II.
Al Sisi dijo que el discurso a la nación que ofreció ayer Mursi "no respondió a las demandas del pueblo", después del ultimátum de 48 horas que le había dado el Ejército, por lo que las Fuerzas Armadas han decidido abrir consultas con representantes de las fuerzas nacionales

cortesia elobservador.com.

AUMENTO DE PATRIMONIO ESTADOS UNIDOS

Current TV
Fue la derrota electoral más rentable que se pueda imaginar. En diciembre de 2000, Al Gore fue declarado por el Tribunal Supremo de EEUU perdedor oficial de las elecciones de aquel año, a pesar de haber obtenido más votos que su rival, George W. Bush.
En aquel momento, Gore tenía un patrimonio de 1,7 millones de dólares (1,3 millones de euros), según la agencia de noticias Bloomberg.
Ahora, su riqueza es de 200 millones de dólares, o 154 millones de euros, según el mismo medio. Es casi tanto como Mitt Romney, el candidato republicano a la presidencia en las pasadas elecciones, que fue puesto de vuelta y media por sus actividades como financiero.
La mitad de esa cantidad procede de dos operaciones que Gore hizo en enero: la venta de la cadena de televisión Current TV a la qatarí Al Jazeera, y la ejecución de opciones de venta por 59.000 acciones de Apple. Pero, además, Gore tiene otras tres grandes fuentes de ingresos; las conferencias y sus dos fondos de inversión, Capricorn y RIM. No obstante, la investigación de Bloomberg advierte de que es posible que parte de los activos que se atribuyen a Al Gore sean ahora propiedad de su ex esposa, Tipper, de quien está separado, aunque no divorciado.

HISTORIA clic aqui

cortesia pablopardo.elobservador.com

LEY ''SHARIA'' ARABIA SAUDITA

Amnistía Internacional condenó la sentencia de un tribunal saudí según la cual un joven deberá quedar parapléjico como castigo por un delito que cometió hace 10 años y que dejó a la víctima en silla de ruedas. El grupo de defensa de los derechos humanos con sede en Londres dijo que se ha publicado en los medios que Ali al Jawaher, de 24 años, lleva 10 años en prisión esperando a ser paralizado quirúrgicamente a no ser que su familia pague un millón de riyales saudíes (unos 210.000 dólares) a la víctima.  El diario The Saudi Gazette publicó la semana pasada que Jawaher apuñaló a un amigo de la infancia en la columna vertebral durante una pelea hace una década, lo que dejó a la víctima paralizada por debajo de la cintura.  Arabia Saudí aplica la ley islámica, la 'sharia', que establece los castigos ojo por ojo, pero que permite a las víctimas perdonar a los condenados a cambio del llamado dinero de sangre. "Paralizar a alguien como castigo por un delito sería tortura", dijo en un comunicado a última hora del martes Ann Harrison, subdirectora de Amnistía para Oriente Medio y África del Norte.

CORTESIA ELOBSERVADOR

DROGA, DROGA, DROGA ARGENTINOS EN BARCELONA

El alto tribunal que juzgó a los tres argentinos acusados de traer a España 944,5 kilogramos de cocaína, condenaron hoy a los hermanos Eduardo y Gustavo Juliá a 13 años de prisión y cien millones de euros de multa. La multa suma tres veces el valor de la droga que según el dictamen del fiscal es de una pureza de 83% que en el mercado hubiera alcanzado los 32.116.778 euros.   Matias Miret, que actuó como copiloto, fue absuelto. El tribunal ya lo había excarcelado después del juicio oral que tuvo lugar a principios de diciembre en Barcelona. Miret, volvió a Argentina acompañado de su familia que estuvo a su lado en los dramáticos momentos de los dos días de proceso. El tribunal consideró que los hermanos Juliá intentaron el 2 de enero de 2011 introducir en España casi una tonelada de cocaína de alta pureza. Para ello utilizaron un avión fletado por la compañía Medical Jet, de la cual es presidente Eduardo Juliá, que partió desde Buenos Aires e hizo escala para repostar en la Isla de Sal.  El avión Challenger Bombardier llegó a Barcelona el 2 de enero de 2011 pilotado por Eduardo Juliá (52 años), Matías Miret actuó como copiloto y el único pasajero fue Gustavo Juliá (50) responsable de la empresa Medical Jet que fletó la aeronave.  Los hermanos Juliá alegaron durante el juicio que recibieron un encargo de un personaje no identificado para transportar a Barcelona valiosas obras de arte. Sin embargo, dos guardias civiles que subieron al avión para reclamar por una documentación faltante, señalaron que cuando sospecharon que algo irregular sucedía en el avión, se envió un especialista en detección de drogas auxiliado por un perro.

otro avion de lujo

 Los guardias declararon que cuando el perro detectó la droga, Miret se enfureció contra Gustavo Juliá y le reprochó: "Pero, en qué me metiste". Gustavo Juliá respondió: "Yo soy el responsable de todo".   A continuación Juliá acompaño a los guardias a lugares donde se escondía el alijo de drogas en decenas de paquetes envueltos en papeles de colores. Estaban colocados dentro de fondos falsos de dos paneles y dentro de un gran sofá que se había añadido en Buenos Aires. Todos estos hechos se consideran probados por el tribunal así como que "los hermanos Juliá viajaron a España para conocer las rutas e instalaciones aeroportuarias disponibles".   Durante el proceso el fiscal precisó que en días no determinados de diciembre (de 2010) "modificaron, ellos mismos u otras personas a sus órdenes, la estructura y configuración interna de la aeronave mediante la colocación de un sofá de tres plazas en el lugar donde originariamente había dos butacas y la instalación de un falso panel de circuitos en el lugar de un armario para abrigos, con los que lograron crear huecos disimulados donde ocultaron la cocaína". El acusador público señala que los argentinos cometieron "un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, con la circunstancia de extrema gravedad por el uso de una aeronave". El fiscal sostiene que esas modificaciones se realizaron en el aeropuerto internacional de Ezeiza, Buenos Aires.


CORTESIA CLARIN.COM.AR



JUSTICIA LO DEJA EN LIBERTAD FRANCIA

La Justicia francesa ha decidido este martes dejar en libertad bajo control judicial a Arturo Villanueva Arteaga, presunto dirigente de Segi, Jarrai y Haika, el que estaba en busca y captura desde 2003, y que fue detenido en el sur del país vecino a finales de agosto. Esta decisión se toma a la espera de la tramitación en el Tribunal de Apelación de Pau del procedimiento de extradición a España, desde donde huyó a Irlanda al ser reclamado por la Justicia española y de donde también huyó al ser detenido en 2009 y quedar, como ahora, en libertad condicional a la espera de juicio. El Tribunal de Apelación de la localidad francesa de Pau ha celebrado este martes una audiencia sobre el caso de Villanueva, accediendo a la demanda de libertad del terrorista que ha justificado su domicilio en la localidad vascofrancesa de Urrugne. El Tribunal le ha impuesto la obligación de tener que acudir una vez por semana a fichar en la comisaría, además de no poder salir del departamento de los Pirineos Atlánticos. Villanueva ha sido arrestado en España en tres ocasiones. Dos en 1998 y otra en 2000, por delitos relacionados con el entorno radical 'abertzale' de ETA y por agredir a una dotación de Policía de Pamplona, su ciudad natal.

cortesia elmundo.es

RIMASHA MASH, PAQUISTAN

El caso de Rimsha Masih, la cristiana de 11 años con Síndrome de Down acusada de blasfemia en Pakistán, ha tomado una dimensión internacional gracias a lo cual está aumentando la presión contra los islamistas que pretenden condenar a la niña con la pena de muerte.   Países como Estados Unidos o Francia han realizado declaraciones oficiales contra esta detención y del mismo modo el Vaticano ha exigido la puesta en libertad de una pequeña que no sabe siquiera leer. Sin embargo, la presión de la comunidad internacional no ha sido suficiente para aplacar la ira de los islamistas, que no han cejado en su empeño de verla condenada. El informe médico pedido por un tribunal de Islamabad es tajante: la chica es menor de edad y discapacitada mental. A tenor de estos datos, no podría ser juzgada ni debería estar en una cárcel común sino en un centro especial.

Los islamistas niegan el informe médico
Según ha relatado un abogado católico paquistaní a la agencia Fides, "de acuerdo a las referencias de la ley, la policía ha violado el procedimiento y los tribunales han mantenido a la niña detenida ilegalmente".   La niña de 12 años fue detenida el pasado 16 de agosto ante la presión de cientos de islamistas que además provocaron la huida de cientos de familias cristianas que temían la represión de éstos. Pero cuando todo eran noticias favorables de nuevo el caso se ha vuelto a complicar recordando a las trabas que ya ha sufrido Asia Bibi, otra cristiana acusada de blasfemia. Este jueves se ha producido la audiencia que debía tratar el caso pero la acusación ha conseguido frenar aún más el proceso y no ha reconocido el informe médico que concluye que Rimsha es discapacitada. Por ello, la vista ha debido ser aplazada hasta que el informe sea evaluado de nuevo. Distintas fuentes han asegurado a Fides que la acusación está siendo probablemente financiada por grupos islamistas que se oponen a la liberación de la niña, algunos de los cuales se encontraban presentes en la sala del tribunal

.continuacion click aqui

cortesia libertaddigital.es

ESTRASBURGO FRANCIA

Estrasburgo es una ciudad al este de Francia, capital y principal urbe de Alsacia y del este de Francia. Tambein es capital del departamento del Bajo Rin. Al igual que Nueva York y Ginebra, Estrasburgo es sede de importantes instituciones internacionales, vocación iniciada en 1920 como sede del organismo de la Comisión Central para la Navegación del Rin. Estrasburgo es la capital inconstestable de Europa.

Catedral click aqui

La ciudad alberga al Consejo de Europa y sus 22 instituciones europeas afiliadas, es sede de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de la comisión y del secretariado.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene sede en la ciudad junto a la farmacopea Europea. Estrasburgo sede designada por la Unión Europea para instituciones y organismos propios, como el Parlamento Europeo y la oficina del Defensor del Pueblo Europeo, el centro de control audiovisual europeo, la Escuela Europea de administración y la sede de Europol, así como también de otros organismos europeos especializados como el Eurocuerpeo y el Observatorio Europeo del Sector Audiovisual o la cadena de televisión europea Arte. La única universidad mundial dedicada al espacio donde se forman los astronautas del planeta, se instaló en Estrasburgo en 1997. La ciudad alberga 47 embajadas y 45 consulados generales. (sigue)

miscl. click aqui

cortesia wikipedia

PARAGUAY podria ir a La Haya MERCOSUR

F. Franco, Presidente

Paraguay vive uno de sus momentos más delicados Tras el fallo del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, que rechazó el pedido de Paraguay de levantar las sanciones impuestas a ese país luego de la destitución de Fernando Lugo, el gobierno de F. Franco piensa en recurrir a al Tribunal de La Haya para demandar a los países del bloque por la “violación de tratados firmados” y el “aislamiento internacional” al que está siendo sometido.  Cancillería está al tanto de esta posibilidad. Tal es así que es “perfectamente posible y viable” que los otros tres paises puedan ser demandados ante la corte internacional, tanto por la suspensión dentro del Mercosur, como por permitir el ingreso de Venezuela al bloque sin el consentimiento de Paraguay.
El gobierno paraguayo se basaría para presentar la demanda en la violación del Tratado de Ouro Preto, Brasil, ratificado hasta hace poco por los cuatro miembros del bloque. En el se establece que “ningún país podrá ser sancionado cuando uno de los cuatro signatarios esté ausente”.  El tema genera diferencias. Hay quienes sostienen que como la suspensión a Paraguay regirá hasta 2013, cuando se celebrarán las elecciones, la demanda perdería sentido si insumiera un tiempo superior (....)

cortesia elobservador