MATO A SU HIJA Y LO CULPARON ARABIA SAUDI

El caso corrió por los medios como la pólvora, y no era para menos. Un predicador saudí -no muy conocido según los locales- había pegado hasta la muerte a su hija de cinco años al parecer ante la sospecha de que podría haber perdido la virginidad.
Le había roto los brazos y dejado numerosas fracturas en el cráneo usando, entre otras cosas, una plancha de hierro. Lama, que así se llamaba la niña, estuvo cuatro meses en coma antes de morir, y no fue enterrada hasta otros cuatro meses después en espera de la investigación y la autopsia.
La sentencia preliminar dictaba que el caso quedara zanjado con 'dinero de sangre' ('diya', en árabe), ante lo que su madre, -'Um Lama', se rebeló. Ella quería pena de muerte o, como poco, cadena perpetua.
Según declaró entonces Aziza Al Yousef, activista por los Derechos Civiles que está en permanente contacto con ella, Um Lama "es una luchadora y cree que será condenado".
Ahora, un juez de Hawtat Bani Tamim, a 160 kilómetros de Riad, ha sentenciado al predicador Fayhan Al Ghamdi a la pena de ocho años de prisión y 800 latigazos, según recogen medios saudíes. Además, tendrá que pagar a la madre, de la que se había divorciado hace años, un millón de riales saudíes (unos 196.000 euros) en concepto de dinero de sangre.
Además, la segunda esposa de Al Ghamdi ha sido condenada a 10 meses de prisión y 150 latigazos por no denunciar las torturas a las que estaba siendo sometida la menor. Ambos apelarán la sentencia. El asesinato de Lama conmovió al país e incluso el ministro de Justicia Fahd Bin Abdullah Al-Bakran dijo estar siguiéndolo muy de cerca.

cortesia elmundo.es

REPSOL PLEITEA ESPAÑA/ARGENTINA

La petrolera Repsol puede presentar a partir de hoy Noviembre 10, una demanda de arbitraje internacional por la confiscación del 51 % de YPF, con el fin de que el Gobierno argentino pague a la empresa española una compensación justa por la  expropiación ilegal. En mayo, Repsol le envió una carta a la presidente Kirchner, en la que mostraba una controversia entre la compañía y el Estado argentino, con lo que dio el primer paso para llevar el caso al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial. Entonces se abrió un plazo de seis meses para que ambas partes intentaran alcanzar un acuerdo antes de que Repsol presentara definitivamente la demanda de arbitraje, un periodo que expira hoy. El objetivo de Repsol es que se declare ilícita la actuación de Argentina y que se le condene a restaurar la situación o, en caso contrario, a indemnizar a la compañía por los daños y perjuicios ocasionados. Hasta la "nacionalización", Repsol era el máximo accionista de YPF, con el 57,4 % del capital, una participación que la compañía valora en 10.500 millones de dólares (unos 8.050 millones de euros al cambio actual). La compañía entiende que la operación llevada a cabo por Argentina vulnera los compromisos asumidos por el Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, firmado entre España y Argentina. Este convenio establece un plazo de 18 meses para dirimir discrepancias entre los firmantes, Repsol entiende que es de seis meses, en virtud de una cláusula que le permite acogerse al plazo menor que figure en los tratados similares que Argentina firmó con otros países. Repsol tiene abiertos varios frentes judiciales por la expropiación de YPF en Argentina, donde ha impugnado las asambleas de accionistas de la petrolera, así como ante la justicia estadounidense por vulneración de la normativa del regulador bursátil de ese país.  En España, un juzgado de lo Mercantil admitió a trámite una demanda presentada antes del verano por Repsol contra YPF por competencia desleal, al ofrecer a terceros, derechos de explotación del yacimiento de "Vaca Muerta", descubierto antes de la nacionalización de la petrolera argentina. Además, la compañía estudia acciones legales contra el entendimiento firmado a mediados de septiembre por YPF y la petrolera estadounidense Chevron para "explorar oportunidades de desarrollo de hidrocarburos no convencionales" en el área de "Vaca Muerta".

cortesia tn.com.ar

RIMASHA MASH, PAQUISTAN

El caso de Rimsha Masih, la cristiana de 11 años con Síndrome de Down acusada de blasfemia en Pakistán, ha tomado una dimensión internacional gracias a lo cual está aumentando la presión contra los islamistas que pretenden condenar a la niña con la pena de muerte.   Países como Estados Unidos o Francia han realizado declaraciones oficiales contra esta detención y del mismo modo el Vaticano ha exigido la puesta en libertad de una pequeña que no sabe siquiera leer. Sin embargo, la presión de la comunidad internacional no ha sido suficiente para aplacar la ira de los islamistas, que no han cejado en su empeño de verla condenada. El informe médico pedido por un tribunal de Islamabad es tajante: la chica es menor de edad y discapacitada mental. A tenor de estos datos, no podría ser juzgada ni debería estar en una cárcel común sino en un centro especial.

Los islamistas niegan el informe médico
Según ha relatado un abogado católico paquistaní a la agencia Fides, "de acuerdo a las referencias de la ley, la policía ha violado el procedimiento y los tribunales han mantenido a la niña detenida ilegalmente".   La niña de 12 años fue detenida el pasado 16 de agosto ante la presión de cientos de islamistas que además provocaron la huida de cientos de familias cristianas que temían la represión de éstos. Pero cuando todo eran noticias favorables de nuevo el caso se ha vuelto a complicar recordando a las trabas que ya ha sufrido Asia Bibi, otra cristiana acusada de blasfemia. Este jueves se ha producido la audiencia que debía tratar el caso pero la acusación ha conseguido frenar aún más el proceso y no ha reconocido el informe médico que concluye que Rimsha es discapacitada. Por ello, la vista ha debido ser aplazada hasta que el informe sea evaluado de nuevo. Distintas fuentes han asegurado a Fides que la acusación está siendo probablemente financiada por grupos islamistas que se oponen a la liberación de la niña, algunos de los cuales se encontraban presentes en la sala del tribunal

.continuacion click aqui

cortesia libertaddigital.es

La corta historia de Kay Kendall (gran actriz britanica)

Kay Kendall nacio en 1927 y murio en 1959. Fue una actriz britanica de mucho exito que comenzo su carrera en el film musical "London Town" en 1946. Aunque el film fue un desastre financiero, Kendall continuo trabajando en muchas peliculas, incluyendo la comedia "Genevieve" en(1953), con la que obtuvo reconocimiento del publico. Tambin obtuvo un Golden Globe Award por mejor actriz en "Les Girls" (1957).

KENDALL click aqui

Se caso con Rex Harrison en 1957, haciendo mientras filmaban la comedia " The Constant Husband" (1955). Harrison se entero a traves del medico de Kay que estaba sufriendo de leucemi mieloide, algo que la actriz nunca llego a saber la verdad, ya que le dijeron que sufria deficiencia de hierro en la sangre. El actor la cuido hasta el momento de su muerte en 1959, despues de cumplir 32.

kAY click aqui

cortesia wikipedia

Rafael Correa se confiesa con CNN

CNN le hizo una entrevista al presidente Correa del Ecuador, y entre otras cosas, le pregunto cual era el motivo de prohibir la venta de alcohol todos los domingos, y llegando hasta los lunes a las 10: AM esa mencionada prohibicion. La respuesta fue que la incidencia de choques y accidentes de auto en los domingos en toda la republica, "lo llevo a poner en movimiento esa manera de disminuir el consumo de alcohol en el pais"
La otra pregunta fue la respuesta de la esposa de Correa, cuando expreso que "no queria ser Primera Dama". "Es un nombtre ridiculo", dijo Correa. "ya que en caso  de una  mujer  presidente, el marido seria el Primer Caballero"? " Ademas el cargo de primera dama no existe, eso es un invento de los Estados Unidos..."


cortesia cnn