DAVID MIRANDA SE LAS SABIA TODAS REINO UNIDO

El ciudadano brasileño David Miranda, pareja del periodista que divulgó los documentos filtrados por el extécnico de la NSA Edward Snowden sobre el espionaje de EEUU y que fue retenido el 18 de agosto por la policía en Londres, portaba 58.000 documentos secretos cuando fue interceptado en el aeropuerto Heathrow de Londres antes de embarcar en un vuelo con destino a su país.
La divulgación de esta información clasificada podía amenazar la "seguridad nacional del Reino Unido", ha alegado el Gobierno británico ante un tribunal. Días atrás, la policía británica había subrayado que los informes que estaban en posesión de Miranda contenían material "sensible" que podía poder vidas en peligro.
El compañero de Glenn Greenwald, de 28 años, ha iniciado acciones legales para impugnar la legalidad de su arresto tras serle aplicada la Ley Antiterrorista británica y sentirse intimidado por las autoridades para que revelase las contraseñas de su ordenador y su teléfono móvil.
En una declaración leída ante el alto tribunal londinense, el asesor del Gobierno en temas de seguridad Oliver Robbins ha revelado que el joven tenía en su poder "material clasificado, unos 58.000 documentos clasificados de la Inteligencia británica". "Puedo confirmar que la divulgación de dicha información perjudicaría la seguridad nacional del Reino Unido", ha agregado.
El funcionario ha señalado que gran parte de los documentos fueron clasificados como "secreto" o "alto secreto", al tiempo que ha dado a conocer que existía "preocupación especial" por la posible revelación de la identidad de un agente de Inteligencia.
La policía había anunciado el 22 de agosto la apertura de una "investigación penal" sobre el material en poder de Miranda. El editor de 'The Guardian' Alan Rusbridger ha acusado a Robbins de hacer declaraciones "infundadas y erróneas".
Rusbridger reveló poco después del arresto de Miranda que el periódico se vio obligado en julio por las autoridades británicas a destruir el material que destapó el escándalo de las escuchas ilegales de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional, por sus siglas en inglés). Está prevista una nueva audiencia en el Tribunal Superior para el próximo mes de octubre.

cortesia elmundo.es

ROBO DE TELEFONO MOVIL EN 2006 CASTELLON, VALENCIA

María José Gimeno tiene 27 años, es madre de un niño de cinco y en menos de diez días deberá entrar en prisión por haber robado un telefono  móvil en 2006, circunstancia que ella niega.
La Audiencia Provincial de Castellón la condenó a dos años de cárcel por el robo de un teléfono móvil ocurrido en 2006 y el Consejo de Ministros le ha denegado las dos peticiones de indulto (una en 2012 y otra ahora en 2013). Sólo le queda la indignación y la rabia.
Los hechos ocurrieron en las fiestas de la Magdalena de Castellón hace ocho años cuando dos grupos de jóvenes se enfrascaron en una reyerta. "Yo vi la pelea y un amigo mío y yo nos pusimos a separar a la gente", afirma María José Gimeno. La policía no tardó en aparecer y en registrar a los presentes ya que durante el escándalo desapareció el móvil de uno de los implicados.
De todos los jóvenes, María José Gimeno era la única mayor de edad. Y fue ella misma la que se quedó a esperar a la policía para aclarar lo ocurrido, según relata.
Fue juzgada el 26 de marzo del 2006 por el robo del teléfono móvil y lesiones y condenada a una pena de dos años de prisión. Su abogado, Ignacio Badenes, explica que "pidió la suspensión de la condena y más tarde la sustitución de la pena por una sanción económica o por trabajos sociales. Pero ambas fueron denegadas". Paralelamente, también pidió dos indultos que le han sido rechazados, "porque el Consejo de Ministros declara que no lo considera procedente", relata Badenes.

cortesia elmundo.es

VERDAD OI EXAGERACION? MEDICINA

El empresario italiano Innocente Marcolini, de 60 años, cayó enfermo después de usar un teléfono en el trabajo durante un máximo de seis horas al día durante 12 años. Ahora, la Suprema Corte de Italia en Roma ha culpado a su teléfono. Los expertos han predicho una avalancha de acciones legales de las víctimas. El Sr. Marcolini anoche advirtió: “A la gente hay que avisarle de los riesgos".Advertencia …  Y el Tribunal Supremo de su país ha dichoo que había una “relación de causalidad” entre el uso de teléfonos pesados ​​y el crecimiento.
Científicos británicos han afirmado que hay pruebas suficientes para demostrar ningún vínculo con los móviles.

Pero después de la decisión de la corte de Roma, el señor Marcolini dijo: “Esto es importante para mucha gente. Querría que este problema se publicara, porque mucha gente todavía no conoce los riesgos. “Yo trabajaba con el teléfono, por lo general el móvil, por lo menos cinco o seis horas cada día en mi trabajo.
“Los padres necesitan saber que sus hijos están en riesgo de esta enfermedad”.
El respetado oncólogo y profesor de mutagénesis ambiental Gino Angelo Levis prestó declaración al señor Marcolini – junto con el neurocirujano Dr. Giuseppe Grasso. Dijeron que la radiación electromagnética emitida por los teléfonos móviles e inalámbricos pueden dañar las células, haciendo que los tumores sean más probables. El profesor Levis dijo a 'The Sun': -“La decisión del tribunal es extremadamente importante. Por último, se reconoce oficialmente el enlace. “Esto va a abrir una carretera, pero no una autopista a acciones legales por parte de las víctimas. Estamos considerando una demanda colectiva.....!
Cuanto hay de verdad en estas declaraciones, posiblemente algo apresuradas? Nadie aun lo sabe, pero el futuro dira si el uso excesivo de estos "monstruitos" nos pueden hacer mal o no.
cortesia canardenchaine