FUJIMORI INDULTABLE? PERU

El indulto humanitario para el expresidente peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, es un tema que viene de lejos. Ya en las últimas semanas del gobierno de Alan García, en el mes de julio de 2011, se especuló que éste le otorgara este beneficio como un último favor al fujimorismo. Sin embargo, este extremo no se dio.
Durante la gestión de Ollanta Humala también se ha mencionado dicha posibilidad varias veces pero la familia nunca terminó por extender oficialmente la solicitud, para muchos por miedo de que sea finalmente rechazada. Incluso alguno de los más férreos miembros del fujimorismo, como la legisladora Martha Chávez, señalaron que nunca pedirían el indulto porque sería admitir los cargos por los que fue condenado.
Esta misma semana, Humala criticó a la familia de Fujimori por sus diferentes opiniones acerca de un eventual pedido de indulto humanitario. Recordó que "para que un gobierno tome la decisión de indultar a una persona tiene que haber una gestión de la persona interesada o de familiares cercanos" y agregó que "espero que no sea un tema de cálculo político". Esto provocó el enfado del hijo de Fujimori y actual congresista Kenji Fujimori. En su opinión, estas palabras eran humillantes para la familia.

cortesia libertaddigital

Un exjuez se queja

exjuez Garzon

El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, ha responsabilizado de su seguridad al secretario de Estado en esta materia, de quien asegura que empieza a "tener miedo", así como de sus "métodos y de su comportamiento". En una carta abierta fechada en Bogotá el pasado 30 de abril que publico El País, Garzón se refiere así a la decisión del secretario de Estado de Seguridad de reducirle la protección y retirarle el coche blindado que tenía para su uso. Garzón considera que la decisión tomada puede "revertir en perjuicios irreparables" para su integridad. En la carta, se refiere a las declaraciones hechas por el secretario de Estado a un medio de comunicación sobre el servicio de escolta que ha decidido establecer para su protección y califica las mismas como "bochornosas".

Exjuez click aqui

Además, el exjuez revela que nunca ha tenido "miedo de los terroristas", ni de lo que puedan hacerle, y recuerda que ha hecho su trabajo "sin escoltas y con escoltas" y daría su vida "sin dudarlo", por el bienestar de la sociedad. En el transcurso de la queja, Garzón también alude a la ciudadanía, de la que asegura que "jamás hará nada" contra él. "A mí la ciudadanía me protege, no me genera inseguridad; yo no restrinjo los derechos de nadie, sino que trato de defenderlos". Por último, Garzón avanza que no va a renunciar a la protección policial durante el tiempo que esté en España, porque no le va a facilitar su decisión, y le invita a que "haga lo que tenga que hacer", pero sin ampararse "en los que le rían la gracia o le animen, porque la cosa es muy seria".

cortesia cartaabiertaelpais

Verguenza o...verguenza?

Alguna vez hemos hablado en publico, (no en dialogo), emitiendo sonidos mas o menos importantes, para una inmensidad de personas que escuchan atentamente lo que tenemos que decir, o posiblemente no tienen ningun interes?

Sea lo que fuere, algunos de nosotros no nacimos para discursos o hacer presentaciones tecnicas.  La dificultad aparece cuando no sabemos lo que estamos diciendo y el publico se aburre sobremanera. Que hacer? Como escaparnos de esa trampa? Existira un antidoto contra esta enfermedad en variaciones, llamada verguenza, o desverguenza?
Vamos a ver que tienen para contarnos aquellos que saben mas...!
click aqui

cortesia  wikipedia