EL ABUELO FOTOGRAFO REINO UNIDO

Los duques de Cambridge han roto la tradición con el primer retrato de su hijo, el príncipe Jorge, realizado por el abuelo materno de la criatura y no por un fotógrafo profesional. Sin embargo, su decisión de optar por una estampa familiar no ha tenido buena acogida desde el punto de vista artístico. Mientras en medio del furor por el 'royal baby' algunos aplauden las imágenes, varios medios británicos critican al 'abuelo Michael' y desgranan los errores de lo que, en palabras del Guardian, es "una catástrofe real".
Desenfocadas, a contraluz... "Son fotos encantadoras para haberlas tomado un abuelo, pero en términos cualitativos, no son realmente lo que quieres para una fotografía histórica", asegura en el Daily Telegraph Eddie Mulholland, fotógrafo de este diario y vicepresidente de la Asociación Británica de Fotógrafos de Prensa. "Parece que las hubiesen hecho con un móvil o una cámara compacta", prosigue.
Los fallos de las imágenes son múltiples, desde la iluminación (se tomaron a contraluz, con una luz muy intensa de fondo) y la composición (una "composición Rafaelesca inocente y pasada de moda", asegura Jonathan Jones, crítico de arte del Guardian) a la sonrisa de los padres. "Esas sonrisas dicen, para empezar, que estamos ante un fotógrafo amateur. Ningún profesional pide a la gente que sonría para sus retratos del modo dentudo en el que los padres reales posan", prosigue Jones.

cprtesia elmundo.es