El proyecto de presupuesto de la UE para 2014-2020 decepcionó al primer ministro británico, David Cameron, que no apoya el aumento de los gastos la UE. El bloque está al borde de la escisión? Gastar o no gastar? Esta pregunta surge en los debates del Parlamento europeo sobre el presupuesto común para el periodo 2014-2020. Y es que una de las principales piedras con la que chocaron los 27 fue la "exigencia británica" de reducir el gasto previsto en el plan fiscal. Gran Bretaña también se manifiesta en contra del aumento del presupuesto de la UE para el año 2013 en el 6,8%, e insiste en congelar el gasto al nivel de 2011. El primer ministro británico se ha mostrado inflexible pocas horas antes de que se iniciara el jueves pasado, la reunión del Eurogrupo, condenada a ser corta. Fuentes diplomáticas informaron de que en la UE se han empezado a estudiar las posibilidades legales y técnicas para poder aprobar el presupuesto sin el voto de Gran Bretaña. En este caso, el presupuesto sería aprobado anualmente por el voto de la mayoría. Gran Bretaña calificó esta idea de un duro golpe y la élite política del país, el segundo mayor contribuyente al presupuesto general, se empieza a preguntar qué gana Londres estando en la Unión Europea. Entre tanto, la sociedad británica se ha dividido en aquellos que quieren ver su país fuera de la UE y otros que al contrario, por muchas razones ven positiva la integración en la comunidad. Desde el punto de vista económico, la Unión Europea atraviesa uno de los desafíos más arriesgados de toda su existencia. Y los estados de ánimo en la comunidad británica ilustran el refrán que dice que acabándose el dinero se termina la amistad. Por ahora, el primer ministro Cameron ha prometido un referendum para decidir la permanencia en la UE (o NO...)
cortesia maestroviejo.com
El Primer ministro británico, David Cameron, experto en 'irritar' a la clase dirigente comunitaria criticando los altos salarios europeos o pidiendo excepciones y ventajas para su isla, lo ha vuelto a hacer al anunciar un referéndum sobre las relaciones del Reino Unido con la Unión Europea. "Tragicómico" para el líder de los socialistas en Europa o "inconsistente" y "lleno de ignorancia", en palabras del jefe de filas de los liberales en el Parlamento Europeo, el discurso de Cameron ha sido mal recibido en Bruselas(?). En un contexto en el que las encuestas muestran a casi la mitad de los británicos descontentos con la UE, las palabras de Cameron, y su promesa de celebrar un referéndum tras forzar un cambio en los tratados para redefinir la relación de Londres y Bruselas no ha dejado indiferente a las principales instituciones comunitarias. "Está jugando con fuego", asegura como capitán de los liberales Guy Verhofstadt, tras varias semanas advirtiendo al prémier británico que "en pleno siglo XXI, es evidente que será más fuerte dentro de Europa". También desde las filas liberales, en este caso desde Berlín, el ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, aseguró que Londres "no puede elegir una pertenencia a Europa a la carta", recoge Reuters. Desde el Parlamento Europeo, donde los distintos grupos parlamentarios han seguido el debate con enorme interés, el presidente Martin Schultz asegura también que "una pertenencia de segunda clase no iría en beneficio de Reino Unido".
ResponderBorrar