Sin embargo, una primera declaración judicial como imputado tan sólo manifiesta que el magistrado que investiga los hechos aprecia indicios de delito contra esa persona y que, por lo tanto, quiere conocer su versión de los hechos.
Si avanzamos un paso más, la pregunta sería: Si tras interrogar a la infanta Castro continúa viendo indicios contra ella, ¿Cristina de Borbón se sentaría en el banquillo de los acusados?
La duda está servida y el debate jurídico también. La razón es que hay dos doctrinas jurídicas contrapuestas (para algunos complementarias) que se podrían aplicar al caso de la infanta Cristina. Nos referimos a la 'doctrina Botín' y a la 'doctrina Atutxa'.
cortesia elmundo.es
No hay comentarios.:
Publicar un comentario